<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Retraites : la position du PS</title>
	<atom:link href="http://www.pslys.fr/retraites/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pslys.fr/retraites</link>
	<description>Le site de la section PS de Lys-Lez-Lannoy</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 15:10:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : Francis Vanlierde</title>
		<link>http://www.pslys.fr/retraites/comment-page-1#comment-1346</link>
		<dc:creator>Francis Vanlierde</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 06:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pslys.fr/?p=1412#comment-1346</guid>
		<description>Je suis entièrement d&#039;accord avec la position de Serge CELEREAU sur ces milliers de travailleurs qui, ayant cotisé toute une vie de labeur, arrivent  usés et ne profiteront absolument pas de leur droit à une retraite décente.........( ou décèdent avant d&#039;y arriver)
Pourquoi ne procéderions-nous pas à une refonte des cotisations (modifier les taux des parts patronales et salariales et si ça dérange trop la fameuse &quot;compétitivité des entreprises françaises (en restent-ils t qu&#039;st-e que ça veut encore dire àl&#039;heure des délocalisations et de la mondialisation ?) on peut toujours jouer sur les plafonds des tranches A,,B et C ???????????????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis entièrement d&#8217;accord avec la position de Serge CELEREAU sur ces milliers de travailleurs qui, ayant cotisé toute une vie de labeur, arrivent  usés et ne profiteront absolument pas de leur droit à une retraite décente&#8230;&#8230;&#8230;( ou décèdent avant d&#8217;y arriver)<br />
Pourquoi ne procéderions-nous pas à une refonte des cotisations (modifier les taux des parts patronales et salariales et si ça dérange trop la fameuse &laquo;&nbsp;compétitivité des entreprises françaises (en restent-ils t qu&#8217;st-e que ça veut encore dire àl&#8217;heure des délocalisations et de la mondialisation ?) on peut toujours jouer sur les plafonds des tranches A,,B et C ???????????????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : serge.celereau</title>
		<link>http://www.pslys.fr/retraites/comment-page-1#comment-1320</link>
		<dc:creator>serge.celereau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 16:58:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pslys.fr/?p=1412#comment-1320</guid>
		<description>vivant plus longtemps, nous devons travaillier davantage !!!!!!!!!!!!!!!!
Faisons un sondage sur la  santé des ouvriers aprés 60ans  et on se posera vraiment la bonne question ; Le travail n&#039;est pas la santé pour une grande partie d&#039;ouvriers usés au mieux ou intoxiqués dans le pire des cas par des années de travail .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vivant plus longtemps, nous devons travaillier davantage !!!!!!!!!!!!!!!!<br />
Faisons un sondage sur la  santé des ouvriers aprés 60ans  et on se posera vraiment la bonne question ; Le travail n&#8217;est pas la santé pour une grande partie d&#8217;ouvriers usés au mieux ou intoxiqués dans le pire des cas par des années de travail .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : besace</title>
		<link>http://www.pslys.fr/retraites/comment-page-1#comment-1319</link>
		<dc:creator>besace</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 17:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pslys.fr/?p=1412#comment-1319</guid>
		<description>Et puis, nous voulons encourager la retraite choisie. La référence, c’est le droit de partir à 60 ans : c’est une protection, une garantie, une liberté pour ceux qui sont usés par le travail, ont eu une vie difficile : je rappelle qu’à 60 ans, les ouvriers ont une espérance de vie de 7 ans plus courte que les cadres ! Toucher aux 60 ans, c’est s’attaquer aux plus modestes. En Allemagne, dont le gouvernement nous parle tout le temps, on peut partir à la retraite après 35 années de cotisation. En même temps, on doit dire qu’il n’est pas anormal que, vivant plus longtemps, nous travaillions davantage. Au moins ceux qui le peuvent, qui le souhaitent : à chacun, en fonction de son parcours, de son envie, de sa situation de faire le choix, d’arbitrer entre du temps et une retraite plus élevée. Oui, il faudra que globalement les Français partent plus tard en retraite : certains à 60 ans, voire avant, d’autres plus tardivement.  Il est frappant de voir la droite, qui nous parle de liberté à tout bout de champ, nous expliquer que c’est abominable : au fond, elle impose, nous proposons.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et puis, nous voulons encourager la retraite choisie. La référence, c’est le droit de partir à 60 ans : c’est une protection, une garantie, une liberté pour ceux qui sont usés par le travail, ont eu une vie difficile : je rappelle qu’à 60 ans, les ouvriers ont une espérance de vie de 7 ans plus courte que les cadres ! Toucher aux 60 ans, c’est s’attaquer aux plus modestes. En Allemagne, dont le gouvernement nous parle tout le temps, on peut partir à la retraite après 35 années de cotisation. En même temps, on doit dire qu’il n’est pas anormal que, vivant plus longtemps, nous travaillions davantage. Au moins ceux qui le peuvent, qui le souhaitent : à chacun, en fonction de son parcours, de son envie, de sa situation de faire le choix, d’arbitrer entre du temps et une retraite plus élevée. Oui, il faudra que globalement les Français partent plus tard en retraite : certains à 60 ans, voire avant, d’autres plus tardivement.  Il est frappant de voir la droite, qui nous parle de liberté à tout bout de champ, nous expliquer que c’est abominable : au fond, elle impose, nous proposons.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

