Michel WILLOQUEAUX

Ce matin, le Parisien nous en dit plus. « Pour respecter le cahier des charges de l’Elysée, il a fallu désosser entièrement la cabine. A présent, une soixantaine de fauteuils business remplacent les 324 sièges initiaux et une grande salle de réunion a été dessinée. A bord, le président disposera d’une chambre et d’une vraie douche. Côté technologie (fax, téléphone, ordinateur), on a choisi le dernier cri, et les passagers auront la possibilité de surfer sur le Net à 10000 m d’altitude. Enfin, la carlingue a été renforcée et l’avion équipé d’un système de leurre antimissiles ».
Coût total de l’opération: 176 millions d’Euros. Je répète, 176 millions d’euros. Ajoutons également que l’heure de vol reviendra à 20 000 euros (contre 8000 pour un appareil ordinaire).
On comprend pourquoi la « garden party » du 14 juillet a été annulée. A ce prix, il devait manquer 700 000 euros pour l’accoudoir gauche du fauteuil présidentiel. Le confort du souverain imposait à l’évidence ce choix douloureux.
PS: je me demande si ce court billet ne risque pas d’être taxé de « populiste »?

« Loi sur la mobilité des fonctionnaires » :
• Cette loi, notamment son article n°7. » Réorientation professionnelle

« Art. 44 bis.-En cas de restructuration d’une administration de l’Etat ou de l’un de ses établissements publics administratifs, le fonctionnaire peut être placé en situation de réorientation professionnelle dès lors que son emploi est susceptible d’être supprimé «

Et là où le bas blesse, c’est que la Révision Générale des Politiques Publiques couplée aux décrets d’application de cette loi (au bout de trois propositions refusées vous êtes mis à la porte) est un plan social qui ne dit pas son nom. Et encore plus grave sans les mesures d’accompagnements que l’on trouve dans le code du travail.
En gros un fonctionnaire qui se trouverait dans cette situation s’il n’ accepte pas les différentes propositions qui lui sont faites,pourrait se retrouver de fait remercié par son administration sans aucunes indemnités, ni de chômage,ni de licenciement en vertu des textes en vigueur.
Je trouve cette mise à mal du statut du fonctionnaire scandaleuse !
D’autant plus que les fonctionnaires, qui ont signé pour la fonction publique, ne l’ont pas fait pour qu’on change en cour de route les règles du jeu et qu’on mette en danger leur statut.
Et encore une fois donner l’occasion à une certaine opinion qui n’a ni les tenants, ni les aboutissants de stigmatiser ces agents qui servent en général les 3 fonctions publiques avec loyauté…Et d’alimenter un faux débat démagogue et populiste entre public et privé.
La casse sociale n’est à tolérer nulle part.

BIRAME NDIAYE….

Ils peuvent car ils ont réussi à :

- étouffer 60% de l’électorat. (c’est oeuvrer pour une vraie démocratie )

- écoeurer encore davantage les « exploités » rendant ainsi majoritaire une minorité.

- imposer une large droite unie derrière la bannière UMP de SARKO qui se compose d’une armée mexicaine de politicards comme BESSON, KOUCHNER, LANG qui réduit forcément le PS à vous et moi soit encore 16 % des votants …

- placer comme représentant français en Europe des « Personnalités » aussi disparates que  Rachida DATI, José BOVE, la famille LE PEN (père et fille)j’en passe et des moins bons…..

Que feront-ils ensemble quand ils siègeront pour 6000 € par mois ?

- imposeront-ils le travail 8 jours après un accouchement aux mamans qui se seront abstenues le jour du vote pour cause de « fête des mères » en France ?

- Faucheront-ils ensemble les champs de maïs transgéniques ? (belle photo à la une de Paris Match)

- Donneront-ils du travail en France aux français et au Portugal aux portugais en interdisant au passage, pourquoi pas, le film « bienvenue chez les Ch’tis » » pour cause d’incitation au mélange culturel (chacun chez soi).

Alors aujourd’hui aux masochistes je dis simplement ceci : c’est à votre tour d’assumer.

Si dans les mois qui viennent comme nous l’a déjà promis FILLON, les licenciements continuent de plus belle, si les agriculteurs, les marins pêcheurs, les commerçants les artisans, les fonctionnaires trinquent en cœur, ne venaient plus nous dire « yaka » «  faudrait que «  gauche et droite y sont tous pareils » car ça fait 40 ans (1er choc pétrolier) que vous nous le chantez ce petit refrain…en regardant les actualités et en trinquant avec les amis.

Ça fait 40 ans que vous râlez en voyant passer les manifs avec banderoles, ça fait 40 ans que vous dénigrez une grève à la SNCF ou à l’hôpital…sans essayer de comprendre pourquoi ces « agitateurs » sont marginalisés et en voie d’extinction.

A quand un beau film comme « HOME » financé par un PPR mécène et ses 80.000 salariés pour sauver l’espèce en voie de disparition qu’est, non pas le panda, mais le militant de gauche sincère qui se bat pour son frère (fraternité chère à Ségo mais qui pour lui est plus qu’un slogan de campagne) qui rêve de libertés ( au pluriel) et d’égalité (pas seulement hommes / femmes)…. ?

Sur Roubaix 3 électeurs sur 4 sont restés muets. René VANDIERENDONCK le Maire de cette localité symbole de l’enfer du Nord a lancé un « pavé » dans la marre :

Rendre le vote obligatoire avec des amendes à la clé comme c’est déjà le cas en Belgique pour celles et ceux qui s’abstiennent.

Personnellement, je souscris pleinement à rendre cet acte civique obligatoire.

Bien sûr ça ne conviendrait pas à la droite qui ne gagne à chaque fois que grâce à l’abstention des exploités adeptes du petit écran et des clichés faciles à deux balles qui font toujours recette.

Alors oui moi je suis pour coller des amendes salées aux grandes gueules qui l’ouvrent à longueur de temps et qui, le moment venu, ne savent même pas mettre un bulletin dans l’urne alors que leurs aïeux se sont battus pour ça…….

Quelle honte, quelle vilénie de publier sur le web une lettre anonyme tenant des propos diffamatoires , le webmaster du blog vient de se mettre dans une position d’outlaw ( hors-la-loi ) en ayant autorisé la publication de tels propos… J’ose espérer que les suites qui s’imposent seront données.
Pendant la campagne électorale de 2008 mon épouse et moi avons du subir des rumeurs insupportables sur notre vie privée distillées par qui vous savez…. Toujours la bassesse…

Ils n’ont que cela à mettre en avant …

Osez comparer le Maire de LYS avec celui de HENIN-BEAUMONT reléve de la diffamation pure et simple : je cite le courageux auteur : « elle prend le même chemin ….. » sous-entendu que Mme le MAIRE opérerait des malversations telles que M. DALONGEVILLE est soupçonné….Je vous fait part de mon plus grand mépris car votre abjection n’a pas de limites….
Pour la plupart d’entre-vous qui fréquentent assidument un édifice cultuelle de la ville, je vous rappelle votre 9 éme commandement :  » TU NE PORTERAS POINT DE FAUX TEMOIGNAGE CONTRE TON PROCHAIN  » ….
J’ai honte pour vous ….

Pardonnez-leur car ils ne savent pas ce qu’ils font……..

M. Willoqueaux

M. Willoqueaux

En proposant en effet de relever le plafond donnant droit à une réduction de l’ISF, le gouvernement sert de nouveau une clientèle déjà bien pourvue par le bouclier fiscal. S’il voyait le jour, le projet donnerait la possibilité aux assujettis à l’ISF de réduire leur facture fiscale à hauteur de 75% ! Autant dire que c’est signer-là l’arrêt de mort de l’ISF.

Jusqu’à maintenant, seuls ceux dont le patrimoine était inférieur à  3.6 millions d’euros  (excusez du peu !) pouvaient être exonérés totalement d’ISF. Une fois mise en œuvre, la nouvelle mesure gouvernementale permettra de passer les mailles du filet à tous ceux qui disposent d’un patrimoine de 8 millions d’euros !

Décidément, la crise ne frappe pas à toutes les portes !

Je suis mort de rire : La série de photos publiée sur ce blog est vraiment nullarde et mesquine : avant le 9 mars 2008 , ces dégradations existaient déjà et il me semble qu’avant cette échéance il y avait en place une équipe municipale menée par M. Chabasse… Mais que faisait-elle pour pallier à ces incivilités ?

J’aimerais qu’on m’apporte une réponse précise….!!!

Décidement l’UPL s’est spécialisée dans la photo artistique des déjections canines..!! ( cf un journal municipal dont le responsable de la publication était un certain D. Chabasse…) A quand une expo spéciale photos étrons parrainée par l’UPL ?

Çela changera du Loto….

Parce que la crise frappe chaque jour à nos portes et qu’il est aujourd’hui important d’être aux côtés de ceux qui subissent la dure Loi du capitalisme la section du PS de Lys était présente à la Manif de ce matin du 03 mars 2009 à Roubaix.

Parce que ces entreprises de la VAD qui licencient à tour de bras sont basées à Roubaix et Croix et que des Lyssois et des Lyssoises y travaillent, il était normal que Josiane Willoqueaux soit présente et abore, comme d’autres, son écharpe tricolore.

Parce que le Parti Socialiste a toute sa place dans les luttes ouvrières et que sans démagogie les travailleurs doivent pouvoir compter sur nous, comme le disait Martine AUBRY : « il est temps de se retrouver derrière nos banderoles dans les manifestations »

Parce qu’enfin, après la casse des industries textiles depuis les années 70, le Patronat s’en prend désormais à l’emploi dans la VAD, oui la section du PS de LYS sera dans la lutte.

Interrogé jeudi sur la nomination des présidents de l’audiovisuel français, le Président a fait la leçon à ses intervieweurs et dénoncé des « mensonges »… mais il a menti lui-même !

Jeudi soir, devant 15 millions de Français, quand David Pujadas interroge Nicolas Sarkozy sur le fait qu’il va désormais nommer les présidents de l’audiovisuel public, l’insolent se fait tancer : « C’est factuellement faux, c’est un mensonge », « une plaisanterie », « c’est tellement facile de dire des choses exactes ».

Le président explique : « Le Conseil des Ministres propose un nom qui est envoyé au CSA. Si le CSA dit non, le Conseil des ministres doit redébattre et reproposer un nom. Si le CSA dit oui [...], ce nom proposé part aux Commissions des Affaires Culturelles de l’Assemblée et du Sénat, où, tenez-vous bien, il doit être accepté à la majorité des trois-cinquièmes. C ‘est-à-dire, et j’y ai tenu, que l’Opposition doit être d’accord avec la majorité pour accepter le nom.»

Et de conclure : «Vous voyez qu’on est bien loin de la caricature d’un président de la République seul dans son bureau qui va nommer le Président de France Télévisions.»

LES FAITS

Magistrale démonstration, sauf que Sarkozy a tout faux : c’est pour s’opposer au nom proposé que les commissions des affaires culturelles doivent avoir la majorité des trois-cinquièmes… non pour l’accepter.

C’est plus qu’une nuance : une bonne partie de l’UMP devrait se joindre au PS pour faire capoter l’opération.

Aucun des journalistes présents n’a relevé la contre-vérité.

Source : Libération